相比過(guò)去幾年動(dòng)輒4％、5％以上的漲幅，今年以來(lái)各月份CPI同比漲幅并不算高，最高的2月份也不過(guò)3.2％。

　　盡管如此，居民感受到的生活壓力依然較大。在人們身邊，類(lèi)似“菜價(jià)怎么這么貴？”“一百塊錢(qián)逛超市轉(zhuǎn)眼間就花沒(méi)了”“月入一萬(wàn)都不好意思進(jìn)商場(chǎng)”等針對(duì)物價(jià)高的抱怨聲不絕于耳，喊“貴”之聲不僅沒(méi)有隨CPI漲幅下降而減弱，在一些地區(qū)反而比往年更盛。

　　中國(guó)人民銀行近期所作的儲(chǔ)戶問(wèn)卷調(diào)查顯示，今年前兩個(gè)季度，分別有62.1％和59.1％的受訪者認(rèn)為物價(jià)“高，難以接受”。

　　在不少人看來(lái)，CPI代表著物價(jià)水平的高低，相比過(guò)去兩年，CPI降下來(lái)了，為什么眾多百姓對(duì)此感受并不明顯，反而感到物價(jià)壓力巨大呢？

　　一方面，反映物價(jià)總水平的CPI溫和上漲，但現(xiàn)實(shí)中，仍有許多與百姓生活密切相關(guān)、接觸和購(gòu)買(mǎi)頻次較高的物品價(jià)格“以較大幅度上漲”，不少漲幅甚至超過(guò)百姓收入增速。

　　“與生活密切的食品類(lèi)價(jià)格上漲，人們往往感受深刻，而汽車(chē)、手機(jī)等產(chǎn)品降價(jià)，百姓則相對(duì)不那么敏感。”中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心咨詢研究部副部長(zhǎng)王軍說(shuō)。

　　加之，CPI反映的是物價(jià)相對(duì)漲幅，而不是物價(jià)絕對(duì)水平，經(jīng)過(guò)此前幾年多輪較快上漲，很多生活必需品價(jià)格已處相對(duì)高位，百姓特別是低收入群體感受到較大的生活壓力。

　　另一方面，盡管一直以來(lái)統(tǒng)計(jì)顯示居民收入增速高于總體物價(jià)漲幅，但由于房?jī)r(jià)房租、醫(yī)療、養(yǎng)老等一些生活必須支出近年來(lái)出現(xiàn)大幅上漲，對(duì)人們可自由支配收入形成明顯擠出效應(yīng)，造成不少百姓物價(jià)承受力實(shí)質(zhì)性降低。

　　一項(xiàng)針對(duì)北京市民所作調(diào)查顯示，分別有73.3％、65.3％、64.4％和61.4％的受訪者認(rèn)為生活壓力加重的源頭是醫(yī)療費(fèi)用、房?jī)r(jià)上漲、養(yǎng)老保障和物價(jià)上漲。

　　北京大學(xué)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究中心研究員蔡志洲分析說(shuō)，雖然房?jī)r(jià)等一些百姓生活支出大頭并不列入CPI統(tǒng)計(jì)，但卻直接影響著百姓的可支配收入和生活質(zhì)量，也影響人們對(duì)價(jià)格總水平的判斷。

　　從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，要減輕百姓生活壓力，則需在穩(wěn)定物價(jià)總水平尤其是一些生活必需品價(jià)格的基礎(chǔ)上，增加百姓收入，加大住房、醫(yī)療、養(yǎng)老等方面保障力度，消除居民尤其是中低收入階層在面對(duì)生活必需品價(jià)格上漲時(shí)的無(wú)力感，已是當(dāng)務(wù)之急。

　　（欣華）

編輯:梁碩芳