福田城管部門辯稱植物已枯死，人大代表認(rèn)為瞎折騰要不得

　　深圳特區(qū)報記者 邱小香 涂晟 實習(xí)生 胡偉

　　“養(yǎng)了多年的簕杜鵑被野蠻鏟除，施工隊野蠻施工以致引發(fā)大塞車。”日前，福田區(qū)城管局對新洲蓮花路口的綠化動了個“小手術(shù)”，不但對隔離帶植物進(jìn)行了重植，用大理石板替換了水泥路牙，還用鮮花裝點了渠化島。不少市民包括部分人大代表紛紛對該景觀提升工程的必要性和不菲造價提出異議。

　　景觀提升招致質(zhì)疑

　　“真浪費(fèi)呀！把長勢喜人的花草全部挖掉重種，就連路牙也換成大理石板了。”住在景鵬大廈的唐小姐說，新洲蓮花路口最近在搞景觀提升改造工程，由于野蠻施工，導(dǎo)致大片黃土裸露，一度引發(fā)交通堵塞。市城管局有關(guān)專家認(rèn)為，施工隊明顯不專業(yè)，起碼的作業(yè)程序都不對，施工材料長期堆放路面，引發(fā)堵車。

　　在新洲蓮花路口，記者發(fā)現(xiàn)該處景觀確有提升，路口中間的隔離帶被重新改造，原來茂密的簕杜鵑換成了鮮艷而稀疏的花草，隔離帶的花壇邊墻也改用大理石材質(zhì)，就連渠化島也全部用大理石磚鋪設(shè)一新。

　　雖然該路口綠化帶改造后乍看起來眼前一亮，但不少市民并不買賬。多位市民認(rèn)為，新洲路景觀已經(jīng)不錯，盛開多年的簕杜鵑恰是這條路的特色。前年新洲路南段的簕杜鵑被盡數(shù)挖掉，安裝金屬防欄并補(bǔ)植小草后景觀反不如以前。“今年四月，新洲路北段隔離帶綠化植物剛經(jīng)過修剪，但相隔不到一個月又全部鏟除后更新，如此浪費(fèi)讓人心疼。”部分市、區(qū)人大代表在目睹了整個施工過程后質(zhì)疑此類“面子工程”有浪費(fèi)之嫌。

　　人大代表在“亂放炮”？

　　福田區(qū)城管局一位楊姓副局長在接受記者采訪時解釋稱，新洲蓮花路口隔離帶的植物大多已“老化枯死”，因此更換為更加艷麗的木本花卉，同時降低了花壇高度，以增加車主通行空間和視線，提高行車安全性。花壇采用大理石板主要考慮堅固耐用，整體改造兼顧了景觀提升和道路功能完善。

　　楊副局長表示，部分市民認(rèn)為景觀提升屬亂花錢的想法“十分狹隘”，一些人大代表不了解深圳的實際情況，相關(guān)質(zhì)疑純屬“亂放炮”。對于工程的造價問題，楊副局長回應(yīng)稱花費(fèi)不算大，具體數(shù)目有待核實。

　　“枯死”之說難以服眾

　　對于“老化枯死”的解釋，新洲路周邊受訪市民認(rèn)為純屬睜眼說瞎話。“我們天天經(jīng)過新洲路，這些成年簕杜鵑像一堵綠墻，枝繁葉茂，根本沒有枯死。充其量只是花開得少一些。”

　　“新洲蓮花路口之前的綠化帶就很不錯，沒有什么損壞，而且綠化帶也能緩解司機(jī)的駕駛疲勞。就這樣拆掉翻新很可惜，也有些浪費(fèi)。”市人大代表楊勤認(rèn)為，這樣的瞎折騰要不得，反復(fù)施工問題癥結(jié)在于項目前期缺乏調(diào)研和整體規(guī)劃，說到底，是相關(guān)部門缺少一顆真正為群眾服務(wù)的心。城市管理應(yīng)該廣泛征求群眾意見，把錢花在刀刃上，少一分浪費(fèi)和折騰。

編輯:梁碩芳